Alle Beiträge mit dem Tag "OpenText"
7. August 2006
3… 2… 1… Zuschlag für Open Text
Open Text hat am vergangenen Freitag mitgeteilt, dass man sich mit Hummingbird auf ein endgültiges Übernahmeangebot geeinigt hat. Open Text will 27,85 US-Dollar pro Aktie (insgesamt damit rund 489 Millionen US-Dollar für das ganze Unternehmen) zahlen – das entspricht in etwa etwas mehr als dem aktuellen Börsenwert. Die Übernahme kann natürlich aber nicht ohne die Aktionäre stattfinden, so dass diese Übernahme nur bei Zustimmung von min. 75% der Aktionäre stattfindet – die Chancen dafür stehen gut.
22. Juli 2006
Hummingbird – OpenText – RedDot
Die häufigsten Suchanfragen, die Benutzer ins ECM-Blog führen, beziehen sich auf die Übernahme von Hummingbird durch OpenText. Ein Grund hier noch einmal genauer auf das Thema einzugehen und die Hintergründe darzustellen.
Zur Ausgangssituation:
Hummingbird ist ein börsennotiertes Unternehmen mit Hauptsitz in Canada. Das Unternehmen beschäftigt sich hauptsächlich mit Dokumentenmanagent, Archivierung, Record Management, Collaboration und ähnliches Technologien. Der Kundenstamm des Unternehmen liegt größtenteils außerhalb Europas, wo das Unternehmen nur eher schwach präsent ist. Der geplante Verkauf des Unternehmens an Symphony Technology Group würde für das Unternehmen wahrscheinlich keine große Änderungen bedeuten. Vielmehr ist dieser Verkauf als Exit der führenden Mitarbeiter zu sehen, die mehrere Millionen Dollar privat erlösen würden.
Vor einiger Zeit hat Hummingbird das deutsche Unternehmen RedDot übernommen. RedDot hat in Deutschland insbesondere bei WCMS für mittlere Unternehmen einen sehr soliden Kundenstamm und hat in der Vergangenheit um diese Basis herum ein solider Portfolio aufgebaut, dass neben Personalisierung auch einfache DMS-Funktionalitäten enthält. Bereits seit vielen Jahren wurde eine sehr enge Kooperation mit Hummingbird gepflegt und die Software der beiden Unternehmen war bereits miteinander integriert. Voraussetzung für die Übernahme war wohl, dass RedDot als Unternehmen und als Marke unverändert bestehen bleibt und nicht in Hummingbird integriert wird. Dies wird dadurch unterstrichen, dass beide Unternehmen nach wie vor vollkommen unabhängig arbeiten. Besonders durch die fehlende Marktpräsenz von Hummingbird in Europa muss sich hier über kurz oder lang jedoch eine Änderung zeigen, die dahin gehen könnte, dass ReDot aktiv Hummingbird-Produkte vertreibt (was bisher nicht der Fall ist!).
OpenText gehört zu den Raubsaurieren der ECM-Branche. Nach diversen Übernahmen (u.a. so klangvolle Namen wie IXOS und Gauss) hat das Unternehmen ein sehr umfangreiches Portfolio und kann als eines der wenigen Unternehmen Kunden mit eigenen wirklich eine umfangreiche ECM-Strategie umsetzen. Durch die übernommenen Kundengruppen, den Erfolg der ursprünglichen OpenText-Software “Livelink” und der bereits seit Firmengründung vorhandenen recht guten finanziellen Ausstattung, die man gekonnt eingesetzt hat, steht das Unternehmen prinzipiell sehr gut da. Was fehlt, sind Neukunden im Softwaresegment, diese könnte man durch Hummingbird und insbesondere deren Tochter RedDot erreichen. Hier würden für OpenText neue Kundensegmente erschlossen, die bisher nicht erreicht wurden.
Aktueller Stand
Nachdem Hummingbird im Mai bekannt gegeben hatte, dass die Symphony Technology Group Hummingbird übernehmen will, veröffentlichte OpenText in einer Pressemeldung am 10. Juli ein feindliches Übernahmeangebot an die Aktionäre von OpenText und gab an, dass auch schon einige Aktionäre zugestimmt hätten. Hummingbird wollte darauf zunächst nicht weiter eingehen und forderte ein offizielles Angebot von OpenText ein. Am 21. Juli haben Hummingbird und OpenText eine Verschwiegenheitserklärung geschlossen, um die weiteren Fakten einer evtl. Übernahme zu diskutieren. Mit dieser Erklärung, die u.a. enthält, dass OpenText ohne Zustimmung von Hummingbird das Unternehmen nicht für einen geringeren, als den bisher gebotenen Betrag (von 27,86 US-Dollar pro Aktie, Symphony Technology Group bietet “nur” 26,75 US-Dollar, der aktuelle Börsenkurs beträgt mittlerweile 28,75 US-Dollar, was der mit Abstand höchste Kurs der vergangenen 12 Monate ist – vor Mai lag die Aktie noch bei ca. 23 US-Dollar) zu übernehmen.
Als Fazit ist wohl zu sagen, dass die Übernahme durch OpenText für Hummingbird nicht negativ wäre. Eine Übernahme durch Symphony Technology Group bringt dem Unternehmen selbst nichts, außer eine gewissen Stabilisierung und Abkopplung vom Börsengeschehen. Mit OpenText ergeben sich neue Chancen, die jedoch auch genutzt werden müssen. Realistisch gesehen würde eine Übernahme aber wohl so aussehen, dass OpenText die Kunden von Hummingbird Stück für Stück auf die eigene Software überführt und nur einige “Sahnestücke” des Hummingbird-Portfolios weiterführen wird – hierzu sollte auf jeden Fall RedDot gehören, dass um erfolgreich zu bleiben weder Software noch Außenauftreten verändern darf.
13. Juli 2006
OpenText will Hummingbird
Nachdem Hummingbird sich bereits auf eine Übernahme durch die IT-Holding Symphony Technologie Group vorbereitet hat, kommt OpenText auf den Plan. Der ECM-Gigant will das kanadische Unternehmen (zudem auch die deutsche RedDot gehört) zu einem höheren Preis übernehmen. Zwar liegt noch kein offizielles Angebot vor, Hummingbird steht diesem jedoch offen gegenüber. Zwar sind die Verhandlungen mit Symphony schon weiter fortgeschritten, bevor aber kein offizielles Angebot vorliegt, kann auf dieses “Gedankenspiel” nicht weiter eingegangen werden.
28. Juni 2006
Jörg Limberg geht
Der allseits beliebte Geschäftsführer und Vice President Sales von OpenText, Jörg Limberg, verläßt das Unternehmen. Ich hoffe, dass er in einer vergleichbaren Position wieder im ECM-Markt tätig wird. Eine tolle Persönlichkeit und herausragende Fachkenntnis machen ihn zu einem perfekten Gesprächspartner – nicht nur für Analysten und Berater.
Zeitgleich schichtet das Unternehmen einiges um:
- Walter Köhler bekommt einen ab sofort neu geschaffenen Posten eines Senior Vice President of Operations for Europe and Asia/Pacific und bleibt gleichzeitig Vice President of Global Services in Europa und im asiatisch-pazifischen Raum.
- Urs Sträuli zum Vice President of Sales und beerdt damit Jörg Limberg.
- Jürgen Seiwerth übernimmt die Verantwortung für das neu geschaffene, branchenübergreifend arbeitende “Vertriebsteam Major Accounts”.
- Johannes Häusele übernimmt die Zuständigkeit für das gesamte Neukundengeschäft in Deutschland, die Entwicklung des Partnerkanals, der Vertrieb im Öffentlichen Sektor und die Leitung eines gemeinsamen Vertriebsteams für Österreich und Osteuropa.
20. Juni 2006
Kauft Oracle OpenText?
Tony Byrne philosophiert auf CMSWatch über die Möglichkeiten, die sich für Oracle und OpenText über die kürzlich angekündigte Partnerschaft hinaus ergeben. Lesenswert.
19. Juni 2006
Weltherrschaft²
Diese Meldung zum Kauf von Authentica und Kashya durch EMC² ist zwar schon etwas älter, bekommt aber mit aktuellen Neuigkeiten aus dem Hause Gartner wieder Relevanz. Nach einer aktuellen Studie zum ECM-Markt hat EMC² zwar den höchsten Umsatzuwachs, Marktführer nach Marktanteil ist jedoch OpenText.
Damit EMC² OpenText von diesem Thron stoßen kann, ist noch einige Arbeit von nöten – Übernahmen sind ein Weg dazu, vorallem, wenn dadurch das Portfolio komplettiert wird. (Probleme mit dem Zusammenführen der gekauften Lösungen haben jedoch beide der Genannten – wie viele andere auch.)
27. März 2006
Benchpark ECM – Leider nutzlos
Wo hört das Marketing-Geschwätz der ECM-Hersteller auf, was können die Lösungen wirklich?” beginnt eine aktuelle Pressemitteilung des Bewertungsportals Benchpark, wo seit einiger Zeit auch dezidiert ECM-Hersteller bewertet werden können. jdk war bis vor ca. einem Jahr Partner bei Benchpark für diese Kategorie, die damals noch “CMS/ECM” hieß und sehr schwierig zu manager war. Wir wollten die Kategorie schon damals in etwa so umbauen, wie sie heute ist – aber Dirk Maass (Geschäftsführer von Benchpark) wollte dem so leider nicht zustimmen. Nachdem wir uns getrennt haben, wurde Benchpark in der Hinsicht neu aufgebaut und endlich eine besondere Kategorie “ECM” geschaffen.Doch der aktuelle Stand ist erschreckend. Gerade mal drei (3!) Anbieter haben bisher eine nennenswerte Anzahl Bewertungen (Filenet, ECM-Documentum, Opentext) und alle drei Anbieter sind insgesamt so schlecht bewertet, dass man sich – vertraut man alleine Benchpark – ganz schnell abwenden sollte.
Woher kommt das? Ist ECM zu komplex für ein “einfach gestricktes” Bewertungsportal wie Benchpark, dass allein die Bewertung von “Anbietern” und nicht von “Lösungen” zuläßt? Und selbst wenn dort mehrere Anbieter stehen würden: was bringt ein solches Ranking, wenn nicht nach den eingesetzten ECM-Technologien unterschieden werden kann?
Zusammengefaßt ist “Benchpark ECM” in dieser Form nicht zu gebrauchen. Für reines WCM gibt es eigene Kategorien – sehr empfehlenswert!
26. Januar 2006
CeBIT Alarm
In 6 Wochen ist sie wieder, die größte Messe der Welt, das Chanuka der IT-Branche: Die CeBIT. Mit “höher, schneller, weiter” wird zwar erstmal nichts, aber die Konzentration auf die “Klasse” statt “Masse” ist ja schonmal eine Entwicklung in die richtige Richtung.
Die CeBIT hat sich auf für ECM etwas Neues einfallen lassen. Es wird jetzt alles, was irgendwie mit Inhalten zu tun hat, unter “Information Management” zusammengefaßt. Eigentlich eine gute Idee – wenn man sich nicht trotzdem an alten Gepflogenheiten festhält. Innerhalb von “Information Management” (das sich über Halle 1 und 3 erstreckt), wird nach wie vor zwischen “Content Management” (Halle 3) und “Dokumentenmanagement” (Halle 1) unterschieden.
Natürlich paßt das aber überhaupt nicht zu den Gedanken und Konzepten der Austeller! Das Ergebnis: In Halle 3 tummeln sich die reinen WCM-Anbieter (Ausnahmen: OpenText und Hummingbird) und den Rest findet man in Halle 1 – wobei den Anbietern, die sich nicht klar in die Dokumenteecke drängen lassen wollen, massiv gegen den Kopf gestoßen wurde.
Und hilft es den Besuchern? Ich habe da so meine Zweifel…
