<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jörg Dennis Krügers ECM-Blog &#187; OpenSource</title>
	<atom:link href="http://www.jdk.de/de/ecmblog/tag/opensource/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog</link>
	<description>Das Weblog zu Enterprise Content Management von Jörg Dennis Krüger</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Sep 2011 14:37:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Open Source f&#252;r CIOs</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/03/12/open-source-fuer-cios/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/03/12/open-source-fuer-cios/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 07:45:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[auswahl]]></category>
		<category><![CDATA[CIO]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Unisys]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/03/12/open-source-fuer-cios/</guid>
		<description><![CDATA[Besser sp&#228;t als nie, denkt man bei der neuesten Prognose aus dem Hause Unisys. Anthony Gold, Analyst bei Unisys, sieht folgende vier Entwicklungen f&#252;r 2008: Open-Source-L&#246;sungen werden bei der IT-Auswahl und den Beschaffungsprozessen zunehmend in Betracht gezogen; Unternehmen werden ihre Governance-Richtlinien auf das Management von Open-Source-Ressourcen ausdehnen bzw. anpassen; die bisher von Altanwendungen bereitgestellten Services [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/03/12/open-source-fuer-cios/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Auch agorum DMS jetzt Open Source: Allheilmittel?</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/18/auch-agorum-dms-jetzt-open-source-allheilmittel/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/18/auch-agorum-dms-jetzt-open-source-allheilmittel/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 08:03:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[Trends]]></category>
		<category><![CDATA[agorum]]></category>
		<category><![CDATA[Alfresco]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[Community]]></category>
		<category><![CDATA[DMS]]></category>
		<category><![CDATA[lockangebot]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/18/auch-agorum-dms-jetzt-open-source-allheilmittel/</guid>
		<description><![CDATA[Die Open Source Landschaft an Dokumentenmanagementsystemen (DMS) ist erheblich kleiner, als die im Web-Content-Management-Umfeld. Gibt es bei letzterer hunderte von Systemen sind es im DMS-Bereich eher rund ein Dutzend. Entsprechend ist die Ank&#252;ndigung der agorum GmbH das gleichnamige DMS nun unter die GPL zu stellen prinzipiell eine gute Nachricht. Doch gibt es vielleicht einen Grund, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/18/auch-agorum-dms-jetzt-open-source-allheilmittel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opsoro &#8211; Nett, aber notwendig?</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/14/opsoro-nett-aber-notwendig/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/14/opsoro-nett-aber-notwendig/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 08:25:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[Trends]]></category>
		<category><![CDATA[Alfresco]]></category>
		<category><![CDATA[Client]]></category>
		<category><![CDATA[Community]]></category>
		<category><![CDATA[fme]]></category>
		<category><![CDATA[frontend]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[opsoro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/14/opsoro-nett-aber-notwendig/</guid>
		<description><![CDATA[Der ECM-Integrator &#8220;fme&#8221;, ehemals voll auf Documentum konzentriert, sucht in letzter Zeit neue M&#228;rkte und ist dabei, Leistungen zu verschiedenen Softwareprodukten anzubieten. Da hat es sich wohl angeboten, auch auf den allgemeinen Alfresco-Hype aufzuspringen. Unter dem Namen Opsoro (kurz f&#252;r &#8220;Open Source Rocks&#8221;) hat man nun einen eigenen Webclient f&#252;r Alfresco als Demo vorgestellt. Das [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/14/opsoro-nett-aber-notwendig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alle gucken Alfresco hinterher</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/14/alle-gucken-alfresco-hinterher/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/14/alle-gucken-alfresco-hinterher/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 12:43:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[Trends]]></category>
		<category><![CDATA[Alfresco]]></category>
		<category><![CDATA[Dinosaurier]]></category>
		<category><![CDATA[ECM]]></category>
		<category><![CDATA[Evolution]]></category>
		<category><![CDATA[Gegner]]></category>
		<category><![CDATA[J-LAN]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[RIA]]></category>
		<category><![CDATA[Social-Computing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/14/alle-gucken-alfresco-hinterher/</guid>
		<description><![CDATA[Es ist wirklich traurig, dass die Dinosaurier der DMS-Zeiten auch die ECM-Branche fest im Griff haben. Statt auszusterben haben OpenText, Documentum und Co. einfach das neue Zeitalter betreten und mit ihrer Wucht alle Mutationen und evolution&#228;ren Entwicklungen &#252;berrollt. Aber, ganz nach Charles Darwin, entwickelt sich auch in einer solchen Welt der Riesen irgendwann ein w&#252;rdiger [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/14/alle-gucken-alfresco-hinterher/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wo bleibt der Open Source Mitbewerb?</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/04/wo-bleibt-der-open-source-mitbewerb/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/04/wo-bleibt-der-open-source-mitbewerb/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 08:19:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hypes]]></category>
		<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[Alfresco]]></category>
		<category><![CDATA[DMS]]></category>
		<category><![CDATA[Manko]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/04/wo-bleibt-der-open-source-mitbewerb/</guid>
		<description><![CDATA[Auch wenn das Open Source Konzept von Alfresco fragw&#252;rdig ist, hat das Unternehmen mit seiner Software gro&#223;en Erfolg. Dies liegt nicht zuletzt daran, dass die Software auf sehr modernen Komponenten basiert und bereits standardm&#228;&#223;ig vielf&#228;ltige Funktionen bietet. Einfach installiert ist es f&#252;r kleinere Unternehmen bereits eine vollkommen ausreichende L&#246;sung f&#252;r die Verwaltung von Dokumenten. Zwar [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/04/wo-bleibt-der-open-source-mitbewerb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gew&#228;hrleistung f&#252;r Open Source Software (OSS)</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/11/21/gewaehrleistung-fuer-open-source-software-oss/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/11/21/gewaehrleistung-fuer-open-source-software-oss/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 08:24:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Know-how]]></category>
		<category><![CDATA[Projekte]]></category>
		<category><![CDATA[Gewaehrleistung]]></category>
		<category><![CDATA[Kendra-Stockmar]]></category>
		<category><![CDATA[Oliver-Meyer]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[OSS]]></category>
		<category><![CDATA[Risiko]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Stefan-Luckner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/11/21/gewaehrleistung-fuer-open-source-software-oss/</guid>
		<description><![CDATA[Sch&#246;ner Beitrag von Oliver Meyer, Kendra Stockmar und Stefan Luckner zu den Risiken beim Verkauf von kommerzieller Software (oder Werkleistungen) zusammen mit Open Source Software. Trotz aller Erfolge von Open Source Software (OSS) in Verwaltung, Wirtschaft und Wissenschaft stellen rechtliche Unsicherheiten vor allem im Bereich der Gew&#228;hrleistung und Haftung ein Hemmnis beim Vertrieb dar. Der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/11/21/gewaehrleistung-fuer-open-source-software-oss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Typo3 vs. TYPOlight</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/10/24/typo3-vs-typolight/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/10/24/typo3-vs-typolight/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 13:35:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hypes]]></category>
		<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[Light]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Typo3]]></category>
		<category><![CDATA[TypoLight]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/10/24/typo3-vs-typolight/</guid>
		<description><![CDATA[Als wenn der Markt f&#252;r Web Content Management noch nicht un&#252;bersichtlich genug w&#228;re und er sowieso aufgrund des oft unsinniges Marketings nicht schon genug an Glaubw&#252;rdigkeit verloren hat, gibt es seit ca. einem Jahr ein Open Source System mit dem Namen &#8220;TYPOlight&#8220;. Nat&#252;rlich hat Typo Light nichts mit dem ungleich bekannteren Typo3 zu tun &#8211; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/10/24/typo3-vs-typolight/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Enterprise Wiki</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/10/09/enterprise-wiki/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/10/09/enterprise-wiki/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 11:19:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Know-how]]></category>
		<category><![CDATA[Praxis]]></category>
		<category><![CDATA[API]]></category>
		<category><![CDATA[deki-wiki]]></category>
		<category><![CDATA[ECM]]></category>
		<category><![CDATA[ldap]]></category>
		<category><![CDATA[mediawiki]]></category>
		<category><![CDATA[mindtouch]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[vmware]]></category>
		<category><![CDATA[Wiki]]></category>
		<category><![CDATA[windows-explorer]]></category>
		<category><![CDATA[wysiwyg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/10/09/enterprise-wiki/</guid>
		<description><![CDATA[Neben MediaWiki gibt es auch professionelle Wiki-Software. Sehr empfehlenswert, mit sehr guter Architektur, wenn auch nicht unaufwendig im Betrieb, ist &#8220;Deki Wiki&#8221; von Mindtouch. Besonders sch&#246;n: Es gibt eine &#8220;Virtual Appliance&#8221; auf Basis von VMware &#8211; eignet sich auch gut zum Testen. Die Software ist Open Source, Supportvertr&#228;ge stehen in verschiedenen Abstufungen (ab ca. 500 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/10/09/enterprise-wiki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alfresco und die Partnerprobleme [Bericht vom Date mit Alfresco, Teil 2]</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/07/31/alfresco-und-die-partnerprobleme-bericht-vom-date-mit-alfresco-teil-2/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/07/31/alfresco-und-die-partnerprobleme-bericht-vom-date-mit-alfresco-teil-2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 08:15:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Know-how]]></category>
		<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[Alfresco]]></category>
		<category><![CDATA[Community]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Oesterreich]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Partner]]></category>
		<category><![CDATA[Platinum]]></category>
		<category><![CDATA[schweiz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/07/31/alfresco-und-die-partnerprobleme-bericht-vom-date-mit-alfresco-teil-2/</guid>
		<description><![CDATA[Bisher hat Alfresco nur drei offizielle Partner in Deutschland. Abgesehen von der Frage, ob es f&#252;r ein Unternehmen, dass Alfresco-Dienstleistungen anbieten will, &#252;berhaupt erstrebenswert ist, Partner von Alfresco zu werden, ist dies eine erschreckend niedrige Zahl, wenn man den Markt erobern will. Der nach Aussagen von Alfresco beste und derzeit st&#228;rkste Partner in Deutschland, &#214;sterreich [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/07/31/alfresco-und-die-partnerprobleme-bericht-vom-date-mit-alfresco-teil-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schnapsidee: ECM Appliance</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/07/23/schnapsidee-ecm-appliance/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/07/23/schnapsidee-ecm-appliance/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 08:36:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hypes]]></category>
		<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[aiim]]></category>
		<category><![CDATA[apace]]></category>
		<category><![CDATA[appliance]]></category>
		<category><![CDATA[django]]></category>
		<category><![CDATA[ECM]]></category>
		<category><![CDATA[ecms]]></category>
		<category><![CDATA[ecms-one]]></category>
		<category><![CDATA[lucene]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[postgres]]></category>
		<category><![CDATA[richard-pipe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/07/23/schnapsidee-ecm-appliance/</guid>
		<description><![CDATA[Vor ein paar Tagen griffen einige Onlinekan&#228;le die Pressemeldung der in Singapur ans&#228;ssigen Firma &#8220;Infogrid Pacific&#8221; auf, in der das Unternehmen eine fertige Hardwarel&#246;sung f&#252;r ECM vorstellt. Das Produkt &#8220;ECMS one&#8221; soll Open Source Produkte (Lucene, Postgres, Django, Apache) verwenden und laut Angaben des Herstellers preislich &#8220;bei einigen tausend Dollar&#8221; liegen &#8211; gegen&#252;ber &#8220;hunderttausenden&#8221; Dollars, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/07/23/schnapsidee-ecm-appliance/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

