<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jörg Dennis Krügers ECM-Blog &#187; CMS</title>
	<atom:link href="http://www.jdk.de/de/ecmblog/tag/cms/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog</link>
	<description>Das Weblog zu Enterprise Content Management von Jörg Dennis Krüger</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Sep 2011 14:37:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Warum WordPress f&#252;r den Unternehmenseinsatz nicht ausreicht</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/03/07/warum-wordpress-fuer-den-unternehmenseinsatz-nicht-ausreicht/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/03/07/warum-wordpress-fuer-den-unternehmenseinsatz-nicht-ausreicht/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 08:15:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[enterprise]]></category>
		<category><![CDATA[enterprise-2.0]]></category>
		<category><![CDATA[professionell]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Web-2.0]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/03/07/warum-wordpress-fuer-den-unternehmenseinsatz-nicht-ausreicht/</guid>
		<description><![CDATA[Eine neue Welle schwappt &#252;ber das Land: Enterprise 2.0 bringt viele Ideen des &#8220;Web 2.0&#8243; in das Unternehmen. Dies ist gut so, werden dadurch doch neue Denkprozesse angesto&#223;en und Konzepte erdacht, die aktiv den Nutzen von Enterprise Content Management steigern und sich besser in die t&#228;gliche Arbeit der Benutzer integrieren. Dies ist jedoch nur ein [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/03/07/warum-wordpress-fuer-den-unternehmenseinsatz-nicht-ausreicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>F&#252;nf popul&#228;re Irrt&#252;mer &#252;ber Microsoft Office Sharepoint Server (MOSS) 2007</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/02/21/fuenf-populaere-irrtuemer-ueber-microsoft-office-sharepoint-2007/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/02/21/fuenf-populaere-irrtuemer-ueber-microsoft-office-sharepoint-2007/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 07:47:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Know-how]]></category>
		<category><![CDATA[Technik]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[DMS]]></category>
		<category><![CDATA[irrtuemer]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[moss]]></category>
		<category><![CDATA[Portal]]></category>
		<category><![CDATA[Sharepoint]]></category>
		<category><![CDATA[Workflow]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/02/21/fuenf-populaere-irrtuemer-ueber-microsoft-office-sharepoint-2007/</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft verfolgt eine klare Produktstrategie Die vielen Zusatzpodukte, die praktisch jeder m&#246;gliche und unm&#246;gliche Softwareanbieter anbietet, sind rein optionale Komponenten, Sharepoint ist auch so wunderbar zu nutzen. &#8220;Wir haben das ganz schnell installiert bekommen, da wird es auch kein gro&#223;er Aufwand mehr sein, die L&#246;sung im Unternehmen auszurollen.&#8221; Portal, WCMS, Workflow, Dokumentenmanagement &#8211; Alles in [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/02/21/fuenf-populaere-irrtuemer-ueber-microsoft-office-sharepoint-2007/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bingo f&#252;r Time To Act!</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/18/bingo-fuer-time-to-act/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/18/bingo-fuer-time-to-act/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 11:12:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[Merkwürdiges]]></category>
		<category><![CDATA[bingo]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[Gewinn]]></category>
		<category><![CDATA[HTTP]]></category>
		<category><![CDATA[NSF]]></category>
		<category><![CDATA[RDBMS]]></category>
		<category><![CDATA[SAP]]></category>
		<category><![CDATA[SQL]]></category>
		<category><![CDATA[Time-To-Act]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/18/bingo-fuer-time-to-act/</guid>
		<description><![CDATA[Der heutige Gewinn geht an Time To Act mit folgender Einsendung: &#8220;Web Content Management System mit HTTP, NSF, SAP, SQL, RDBMS Datenintegration, Content und Collaboration Modulen&#8221; Was denken sich Softwareanbieter eigentlich bei solchen vollkommen nichtssagenden und f&#252;r jeden, der sich auch nur etwas damit besch&#228;ftigt, l&#228;cherlichen, Werbeaussagen?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/18/bingo-fuer-time-to-act/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Auch agorum DMS jetzt Open Source: Allheilmittel?</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/18/auch-agorum-dms-jetzt-open-source-allheilmittel/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/18/auch-agorum-dms-jetzt-open-source-allheilmittel/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 08:03:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[Trends]]></category>
		<category><![CDATA[agorum]]></category>
		<category><![CDATA[Alfresco]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[Community]]></category>
		<category><![CDATA[DMS]]></category>
		<category><![CDATA[lockangebot]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/18/auch-agorum-dms-jetzt-open-source-allheilmittel/</guid>
		<description><![CDATA[Die Open Source Landschaft an Dokumentenmanagementsystemen (DMS) ist erheblich kleiner, als die im Web-Content-Management-Umfeld. Gibt es bei letzterer hunderte von Systemen sind es im DMS-Bereich eher rund ein Dutzend. Entsprechend ist die Ank&#252;ndigung der agorum GmbH das gleichnamige DMS nun unter die GPL zu stellen prinzipiell eine gute Nachricht. Doch gibt es vielleicht einen Grund, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/18/auch-agorum-dms-jetzt-open-source-allheilmittel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WordPress besser als Tagesschau.de CMS</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/09/wordpress-besser-als-tagesschaude-cms/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/09/wordpress-besser-als-tagesschaude-cms/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 13:32:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[Merkwürdiges]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[tagesschau]]></category>
		<category><![CDATA[Weblog]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/09/wordpress-besser-als-tagesschaude-cms/</guid>
		<description><![CDATA[Im ersten Beitrag in 2008 schreibt Journalist Wulf Rohwedder im Tagesschau.de-Weblog, dass man bei Tagesschau.de &#8220;alle modernen M&#246;glichkeiten der Kommunikation&#8221; habe, u.a. ein &#8220;Content Management System, dass seines gleichen sucht.&#8221; Wenn aber das CMS von Tagesschau.de so gut ist, warum wird das Weblog von Tagesschau.de &#8220;nur&#8221; mit WordPress betrieben?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2008/01/09/wordpress-besser-als-tagesschaude-cms/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google r&#228;umt den CMS-Markt auf?</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/13/google-raeumt-den-cms-markt-auf/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/13/google-raeumt-den-cms-markt-auf/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 11:49:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[CMS-Watch]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Pages]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Pahes]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Sites]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/13/google-raeumt-den-cms-markt-auf/</guid>
		<description><![CDATA[Es geistert eine Meldung durch das Netz, nachder Google im Laufe des n&#228;chsten Jahres eine eigene CMS-L&#246;sung (&#8220;Google Sites&#8221;) auf den Markt bringen will. Grundlage f&#252;r diese Meldung ist die (wohl versehentliche) Aussage von Scott Johnston, Vice President Product Development des zu Google geh&#246;renden Hosting-Unternehmens JotSpot, dass Google wolle im n&#228;chsten Jahr ein als &#8220;Google [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/13/google-raeumt-den-cms-markt-auf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vorurteil: Suchmaschinenoptimierung und CMS</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/04/vorurteil-suchmaschinenoptimierung-und-cms/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/04/vorurteil-suchmaschinenoptimierung-und-cms/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 15:46:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Know-how]]></category>
		<category><![CDATA[Praxis]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[Frame]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschine]]></category>
		<category><![CDATA[URL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/04/vorurteil-suchmaschinenoptimierung-und-cms/</guid>
		<description><![CDATA[Damit eine Website erfolgreich wird, muss sie in den f&#252;hrenden Suchmaschinen zu den richtigen Begriffen m&#246;glichst weit vorne angezeigt werden. In den letzten Jahren hat sich hierzu eine eigene Branche der &#8220;Suchmaschinenoptimierer&#8221; gebildet. Die genauen Kriterien, nach denen die Suchmaschinen Websites bewerten und ihre Rankings zusammen stellen, ist nicht bekannt. Wohl hat man aber Kenntnis [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/04/vorurteil-suchmaschinenoptimierung-und-cms/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Web Content Management Markt</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/04/der-web-content-management-markt/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/04/der-web-content-management-markt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 10:19:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Know-how]]></category>
		<category><![CDATA[Praxis]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[CMS400.Net]]></category>
		<category><![CDATA[Contenido]]></category>
		<category><![CDATA[contens]]></category>
		<category><![CDATA[Coremedia]]></category>
		<category><![CDATA[day]]></category>
		<category><![CDATA[EgoTec]]></category>
		<category><![CDATA[firstspirit]]></category>
		<category><![CDATA[interwoven]]></category>
		<category><![CDATA[liveserver]]></category>
		<category><![CDATA[Markt]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle]]></category>
		<category><![CDATA[RedDot]]></category>
		<category><![CDATA[Stellent]]></category>
		<category><![CDATA[Typo3]]></category>
		<category><![CDATA[UCM]]></category>
		<category><![CDATA[Uebersicht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/04/der-web-content-management-markt/</guid>
		<description><![CDATA[Es ist schwer im Markt f&#252;r Web Content Management L&#246;sungen eine &#220;bersicht zu finden. In Kundenprojekten stehe ich so regelm&#228;&#223;ig vor dem Problem, den Markt f&#252;r den Kunden vor dem Hintergrund seiner Anforderungen transparent darzustellen. Aus so einem Kundenprojekt ist folgende Sicht auf den Markt entstanden, die sehr sch&#246;n zeigt, wo die unterschiedlichen Einsatzbereiche bei [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/12/04/der-web-content-management-markt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hypethema &#8220;Web 2.0&#8243;?</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/11/27/hypethema-web-20/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/11/27/hypethema-web-20/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 10:05:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[Anbieter]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[dynamische-Websites]]></category>
		<category><![CDATA[lizenzkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Partner]]></category>
		<category><![CDATA[Web-2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/11/27/hypethema-web-20/</guid>
		<description><![CDATA[Ich spreche gerne und oft von &#8220;Web 2.0&#8243;, weil sich viele darunter konkret etwas vorstellen k&#246;nnen &#8211; im Gegensatz zum Ausdruck &#8220;dynamischen Websites&#8221;. Aber nichts anderes ist Web 2.0 &#8211; technisch gesehen &#8211; jedoch eigentlich. Ergo: Web 2.0 ist (technisch) nicht neu, sondern l&#228;ngst &#252;berall vorhanden und wird von vielen Anwendern vorausgesetzt. Selbst der gr&#246;&#223;te [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/11/27/hypethema-web-20/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RedDot Abl&#246;sung</title>
		<link>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/11/21/reddot-abloesung/</link>
		<comments>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/11/21/reddot-abloesung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 11:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jörg Dennis Krüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[Trends]]></category>
		<category><![CDATA[abloesung]]></category>
		<category><![CDATA[Apache]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[ISS]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[OpenText]]></category>
		<category><![CDATA[php]]></category>
		<category><![CDATA[RedDot]]></category>
		<category><![CDATA[repository]]></category>
		<category><![CDATA[Web-2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/11/21/reddot-abloesung/</guid>
		<description><![CDATA[Kunden von RedDot haben es derzeit nicht einfach. Im Gesamtkonzern OpenText sind sie nur ein kleines Licht &#8211; trotz dem, dass RedDot die prim&#228;re Web-Content-Management-L&#246;sung f&#252;r OpenText-Kunden sein soll. Denn die RedDot-Software ist zwar nach wie vor f&#252;r kleine und mittlere Unternehmen, die eine statische Website betreiben, ein toller, einfacher Weg &#8211; schnell w&#228;chst man [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jdk.de/de/ecmblog/2007/11/21/reddot-abloesung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

