30. August 2006
In einem Brainstorming gestern, haben wir überlegt, wie man “Records Management” möglichst umfassend in die Deutsche Sprache übersetzt.
Vorschläge?
Kategorie Insider, Merkwürdiges | 7 Kommentare »
Ähnliche Beiträge im ECM-Blog
Einen Kommentar schreiben
Mit der Veröffentlichung von Werbung via Kommentar, erklären Sie sich durch das Absenden des Kommentars mit den Bedingungen für die Platzierung einer Werbeanzeige und den AGB für Verlagspublikationen von Cara Europe Limited einverstanden. Bei einer Laufzeit von drei Monaten berechnen wir Ihnen je angefangene Zeile 150,00 Euro zzgl. gesetzl. MwSt. Nach Ende des Zeitraums wird Ihr werblicher Kommentar automatisch entfernt.
Kommentare ohne gültige E-Mail-Adresse werden kommentarlos gelöscht.
Tagcloud: ECM Blog
Der Autor
Jörg Dennis Krüger ist unabhängiger ECM-Spezialist und seit vielen Jahren Beobachter und Meinungsgeber der Branche. Zudem gilt er als Spezialist für Online-Performance-Marketing mit Schwerpunkt auf Conversion Optimierung.
In seinem ECM-Blog lesen Sie seine Meinung zu aktuellen Themen der Branche, Technologietipps und Erfahrungen zum praktischen Einsatz von Enterprise Content Management im Unternehmen.
Von 2008 - 2010 war er Vice President des weltweiten Verbandes von Content Management Praktikern "Content Management Professionals". Er ist als Senior Manager für Aufbau und Leitung des Geschäftsbereiches Conversion-Optimierung bei QUISMA verantwortlich.
Mehr Informationen und Kontakt bei Xing.
Kategorien
Weitere Artikel im ECM Blog
Soeben erreicht mich folgende E-Mail: “Sehr geehrtes Team, wir sind EDV Dienstleister aus Wien und suchen für einen Kunden, eine Rechtsanwaltskanzlei eine Software, mit der verschiedene Versionen/ Fassungen von Word – Dokumenten (PDFs) miteinander verglichen werden können. Können Sie uns bitte Informationen über Funktion, Preise (EK/ VK) und Abwicklung zukommen lassen.” Wer hier ein Angebot [...]
Nicht nur zur CeBIT gibt es hier auf jdk.de kostenlose Tickets! Auch zur Hannover Messe habe ich einen ganz heißen Tipp. Das Unternehmen PriorMart AG, bei dem auch jdk.de Kunde ist, bietet kostenfreie Tickets an, für dich man sich einfach unter diesem Link direkt bei der Deutschen Messe AG registrieren kann. Mit diesem Link geht [...]
Schon vor einiger Zeit habe ich mit dem CEO eines Open Source ECM-Unternehmens über folgende Frage diskutiert: “Hätte die Bankenkrise durch Open Source verhindert werden können?” Diese Frage ist natürlich absichtlich provokativ platziert um die Diskussion rund um das Geschäftsmodell Open Source zu starten und weiter anzufachen, schließlich ist das Thema “Geld verdienen mit Open [...]
Soeben flatterte hier eine Einladung von Gentics zu einem Enterprise 2.0 Webinar hinein. Prinzipiell eine gute Idee und die Themen lesen sich auch sehr gut. Ob man die Anknüpfung an “Die Krise” nun wirklich braucht, oder als Unternehmen nicht lieber etwas weitsichtiger handeln sollte, ist dahin gestellt. Enterprise 2.0 kann zwar kurzfristig Effekt zeigen, die [...]
Neben der Pressebox ist der Innovationspreis-IT wohl das seriöseste Produkt des Huber Verlags. Ich finde den Preis toll und er hat meine volle Unterstützung – jedoch ziehen dort langsam ein paar dunkle Wolken auf. Auf der diesjährigen CeBIT wurde er wieder verliehen, der Innovationspreis-IT. In über 30 Kategorien, u.a. auch Wissensmanagement (Gewinner: Consideo), Content Management [...]
Es muss auf der CeBIT 2000 gewesen sein, als ich für ein Unternehmen eine Intranet/CMS-Lösung evaluiert habe und auf der CeBIT auf einen kleinen Partnerstand mit zwei Personen, einem PC und einer interessanten Software aufmerksam geworden bin. Intrexx steckte zwar noch in den Kinderschuhen, es gab aber schon Testversionen zum Mitnehmen auf CD und die [...]
Am 30. August 2006 um 11:03 Uhr
Hallo,
die wikipedia übersetzt das wie folgt:
“… kann mit ‘Aktenführung’ oder ‘Schriftgutverwaltung’ übersetzt werden.’
Aber ich weiss nicht, ob das so 100%ig passt. Ist ja wie mit vielen Fachbegriffen: das Englische eignet sich für Buzzwords einfach besser
Beste Grüße,
Oliver Bildesheim
Am 30. August 2006 um 11:04 Uhr
insbesondere ‘Schriftgutverwaltung’ erinnert doch eher an Document Management
Am 30. August 2006 um 11:18 Uhr
Genau da ist das Problem. “Aktenführung” ist irgendwie schon nicht unpassend – aber da haben wir die Problematik, was eine “Akte” überhaupt ist. “Schriftgutverwaltung” ist mir viel zu breit.
Am 30. August 2006 um 12:01 Uhr
Um den Begriff Akte heraus zu nehmen, vielleicht so etwas wie “Ablageverwaltung” oder so … Klingt aber auch eher nach klassischem Büro “mit ohne IT”
Am 30. August 2006 um 19:53 Uhr
@ Oliver Bildesheim
Hallo Herr Bildesheim,
es ist eine grundsätzliche Frage, wie man “Records” und “Records Management” übersetzt oder ob man überhaupt übersetzt.
Der Term “Record” entspricht weitgehend dem was wir im Deutschen ein Dokument oder eine aufbewahrungspflichtige Aufzeichnung nennen. “Records Management” würde der “Verwaltung von Aufzeichnungen” entsprechen. Man ist hier auch sehr nah am Begriff “Registratur”, zumindest in der öffentlichen Verwaltung.
“Ablage” hatte ich zumindest 1997 so definiert, dass sie die Verwaltung von Dokumenten vor der eigentlichen Archivierung abdeckt.
“Aktenführung” ist nun sehr verwaltungsdeutschtümelnd und trifft für Wirtschaftsunternehmen weniger zu. Außerdem ist ein “Record” eine Einzelaufzeichnung und damit Bestandteil einer Akte, in der Regel aber nicht die Akte selbst. Akten setzen sich aus “Records” zusammen, man muss aber Records nicht in Akten sammeln.
Also bleibt die Definition der ISO, die zumindest weltweit standardisiert ist und auch in einer deutschen Übersetzung vorliegt. Wenn man die offizielle deutsche Übersetzung der ISO Norm 15489 nicht mag (auch hierzu gibt es einen Wikipedia-Eintrag), dann sollte man es beim englischsprachigen Begriff “Records Management” belassen. Es wäre nicht der erste und nicht der einzige Anglizismus, der seinen Einzug in den deutschen Sprachraum fände.
Nicht zuletzt möchte ich darauf hinweisen, dass der Wikipedia-Artikel zum Thema Records Management aus Sicht der schweizerischen öffentlichen Verwaltung geschrieben ist und längst noch nicht alle allgemeingültigen Aspekte des Records Management abdeckt.
P.S. gern können wir hierzu auch in einem anderen Forum weiterdiskutieren, da diese Webseite nicht auf meiner “frequent-visits”-Liste ist (also z.B. contentmanager.de oder openBC.com|Gruppe “information & document management”) – entgegen anderslautender Eintragen in diesem BLog …
Mit freundlichen Grüßen,
Dr. Ulrich Kampffmeyer
Am 30. August 2006 um 19:57 Uhr
@Kff: Dann ist es wohl einer Ihrer Mitarbeiter, der hier recht oft vorbei schaut. Aber egal – es freut mich, dass Sie sich die Zeit genommen haben, um einen Kommentar zu hinterlassen. Nur: Noch immer weiß kein Anwender, was eigentlich Records Management ist – und der Verweis auf eine ISO-Norm hilft leider auch nicht viel weiter. Wir werden weiter “brainstormen”.
Dies ist auch kein Diskussionsforum, sonderne eine Informationsplattform. Ich möchte weder die 1000sende Stundenthreads wie Contentmanager.de, noch die wenigen Threads von OpenBC – sondern wenn überhaupt prägnante, gezielten Meinungsaustausch zu aktuellen Themen.
Alles andere kann man in andere Foren legen. Schade, dass das Forum von Kollege Zöller auch so wenig besucht ist.
Am 31. August 2006 um 12:40 Uhr
@ Herr Dr. Kampffmeyer:
Wie ich in meinem Kommentar vom 30.08. angedeutet habe, wäre ich hier durchaus dafür, den Begriff nicht unbedingt zu übersetzen (Zitat: “Ist ja wie mit vielen Fachbegriffen: das Englische eignet sich für Buzzwords einfach besser
”).
Allerdings ist es auch meine Erfahrung, dass (was verständlich ist) vielen Anwendern erläutert werden muss, was Records Management denn nun genau ist.
Mir sind die genannten Definitionen und Normen durchaus bekannt, jedoch führen diese Personen, die nicht so tief im Thema drin sind, i.d.R. nicht wirklich weiter.
Wichtig wäre daher eine griffige, vor allem aber kurze und eher allgemein-sprachliche Beschreibung, was mit dem Begriff gemeint ist.
Wenn man es mit der genannten, doch recht wörtlichen Übersetzung “Verwaltung von Aufzeichnungen” versucht, kommen relativ schnell weitere Fragen auf, z.B. nach dem Unterschied zu “Document Management”, da hier ja auch irgendwie ‘Aufzeichnungen’ Gegenstand seien (wie gesagt: ich schreibe dies aus Sicht von Gesprächspartnern, die mit diesen Begrifflichkeiten nicht alltäglich zu tun haben).
Mit freundlichen Grüßen,
Oliver Bildesheim